?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ниже - отрывок из известного исторического документа (впрочем, известен он, наверное, только специалистам).
Без поисковиков (впрочем, я подозреваю, что текста нет в сети, даже не проверяла) определите, кто автор документа и когда он написан. Впрочем, если не можете назвать точно автора, то хотя бы назовите, из какой среды вышел документ, когда и по какому поводу, и как бы вы в тогдашних (а также - еще интереснее! - сегодняшних) терминах определили общественно-политическую позицию автора?
(когда я потом напишу ответ - кто-то, возможно, удивится, возмутится или обрадуется?)

Итак
"... В Западном крае, как мы сказали, сходятся и встречаются две цивилизации, две народности. Как провести пограничную черту между ними?
Вильно, бесспорно, связано интересами и симпатиями с Варшавой, но оно связано также с Киевом: каждый польский ребенок знает, что в тысячные годы после рождества Христова виновник могущества Польши, Болеслав Храбрый, был покровителем Киева.
Между тем, Киев связан также внутренними, духовными узами с Москвою, и потому Вильно, имея обеспеченное свободное развитие, если бы ему предложено даже было соединиться с Варшавой, само не захочет этого сделать, чтобы не прерывать связи с Киевом, от которого не может отречься Москва.
Итак, Киев и Вильно могут служить гораздо более прочными связями союза Москвы с Варшавой, чем теперь крепости и цитадели (разумеется, что здесь слова Киев и Вильно не следует принимать буквально: под словом Вильно мы разумеем ту часть Западного края, которая теснее связана с Польшей, под словом Киев - ту часть, которая тяготеет, так сказать, к России, но так как эти части Западного края, несмотря на противоположные стремления, все-таки тесными внутренними узами связаны между собою, то, имея обеспеченное развитие, они могут служить самой надежной связью России с Польшей).
Мы сказали, что в Западном крае встречаются две цивилизации, две народности. Мы знаем, что подобные встречи обыкновенно причиняют борьбу.
Но можем также указать примеры совершенно противного: в Швейцарии по числу душ преобладает значительно народность германская, после нее занимает второе место народность французская, наконец, является самая незначительная числительно - итальянская; и между тем, все эти три народности нимало не враждуют между собою. Почему? Потому что все они имеют совершенно равные права. Все три языка: немецкий, французский и итальянский считаются государственными; так, например, каждый депутат на сейме имеет право говорить на одном из этих языков. Перед трибуналами каждое слово произносится на таком языке, на каком учиняется иск, в школе преподавание происходит на том языке, на каком говорит большинство слушателей. Последователи реформатской, лютеранской и римско-католической церкви имеют совершенно одинаковые права.
Примените те же начала к Западному краю и вы увидите, какие огромные будут от того последствия. Вы увидите, что величайшие затруднения сами собою разрешатся.
Рассмотрим каждый пункт отдельно.
Язык. 1) На губернских и уездных съездах и собраниях каждый имеет право говорить на языке польском или русском (малороссийском). 2) все лица, служащие по судебной части, должны знать языки польский и русский (малороссийский). В делах гражданских суд производится на том языке, на каком представлен иск, в делах уголовных - на таком, на каком свободнее объясняется подсудимый. 3) в школе чтения производятся на таком языке, каким говорит большинство слушателей, так например, на Волыни, Подолии и Украине в низших школах следует читать по-малороссийски, кроме того, можно учить грамоте русской и польской. В средних учебных заведениях, где большинство учеников в настоящее время поляки, чтения должны производиться на польском языке (разумеется, если в каком-нибудь среднем заведении, например, в гор.Киеве, большинство учеников малороссы, чтение производится на малороссийском). В высших учебных заведениях, например в Киевском университете, каждый профессор может читать по-российски, по-польски или по-малороссийски; слушатели при окончательных экзаменах отвечают на каком хотят наречии. Желающие поступить в государственную службу в Западном крае должны доказать, что знают наречия, на которых говорят в этом крае.
Религия. Каждый имеет право принадлежать восточному или западному вероисповеданию. Правительство равно покровительствует обоим. Вероисповедание детей, родившихся от смешанных браков, определяется по добровольному соглашению между родителями
Вот условия, необходимые для того, чтобы мыслящая часть людей в Западном крае заодно действовала с правительством.

Comments

tin_tina
Oct. 5th, 2014 09:11 am (UTC)
У меня, наверное, глупое предположение получиться, но удивила весьма странная для Западного края и официального панславизма заинтересованность "малороссийским языком" и Киевом. Не происходил ли автор из бывших кирилло-мефодиевцев? В некоторые периоды жизни нечто похожее мог написать П.Кулиш, правда, нет гарантии, что он в точности так думал.
naiwen
Oct. 5th, 2014 10:57 am (UTC)
Интересная версия, но комментировать пока не буду :)
tin_tina
Oct. 5th, 2014 10:57 am (UTC)
Я обычно попадаю пальцем в небо :-)
naiwen
Oct. 6th, 2014 01:53 am (UTC)
Я чуть скажу: ответ был неверный, но и не совсем пальцем в небо :) Собственно, я не уверена, что вы знаете этого конкретного человека, так что интереснее именно "угадывание направления".
Но он: а) родом с Украины б) украинский язык знал (в числе прочих) - это известно в) с бывшими кирилло-мефодиевскими братчиками был знаком - то есть вот не знаю конкретно про Кулиша, а про некоторых других точно известно, что был знаком, переписывался, общался, приятельствовал. Впрочем, я сомневаюсь, что именно это было определяющим в системе мировоззрения.

Edited at 2014-10-06 01:53 am (UTC)
tin_tina
Oct. 6th, 2014 06:39 am (UTC)
Спасибо! - но даже и в таком случае я вряд ли решусь угадать. Попробую в качестве следующего предположения: это человек типа князя Репнина, т.е. вроде бы и имперец, занимавший когда-то очень высокие должности, но позже попавший в опалу, рискну предположить, что у него были родственники либо знакомые среди декабристов, хотя сам он вряд ли был участником.

Но не сам князь Репнин, кончно :-), уж его-то знают все, хотя бы благодаря его дочери.

Edited at 2014-10-06 06:40 am (UTC)
naiwen
Oct. 6th, 2014 04:31 pm (UTC)
Еще бы у Репнина не было родственников среди декабристов, если он старший брат князя Сергея Волконского :)
а Матвей Муравьев был одно время его адъютантом. Да вообще там куча знакомых.
Но Репнин умер значительно раньше интересующего нас текста.
Упс, народ почему-то думает, что автор текста - русский. Вероятно, в числе прочего (помимо излагаемых взглядов) из-за очень хорошего литературного русского языка. На самом деле (подскажу) автор не русский, автор - билингва.
tin_tina
Oct. 6th, 2014 04:36 pm (UTC)
Я и Репнина не особо решусь назвать русским :-) Но пока других предположений нет :-), вдруг придумаю позже, если никто не опередит.
naiwen
Oct. 6th, 2014 04:40 pm (UTC)
ну, как известно, в этом регионе все сложно, с определением национальности в том числе :)
пока народ не особенно активно угадывает.
(no subject) - tin_tina - Oct. 6th, 2014 04:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - naiwen - Oct. 6th, 2014 04:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tin_tina - Oct. 6th, 2014 04:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - naiwen - Oct. 6th, 2014 04:54 pm (UTC) - Expand
naiwen
Nov. 3rd, 2014 11:14 am (UTC)
кстати (вот специально нашла этот пост) читала тут одни мемуары, убедилась в том, что Сераковский и с Кулишем тоже должен был быть знаком - вокруг тогдашних либеральных изданий - украинской "Основы" и польского "Слова" крутится одна и та же компания литераторов и публицистов, все эти крутятся в одних и тех же литературных салонах и все знают друг друга, конечно.
tin_tina
Nov. 3rd, 2014 02:16 pm (UTC)
Да, если он был знаком с Шевченко - а совершенно точно был - то должен был знать и весь круг его друзей.

Кстати, вспомнила я еще одного человека, который мог написать подобные строки. Он был сторонником децентрализации власти и федерации по примеру Швейцарии, писал стихи о извечном единстве Украины и России (З Московською Руссю не зірвем союзу - ми з нею близнята по роду), а по совместительству - подлинным отцом украинского национализма :-) Это М.Драгоманов, родной дядя (по матери) поэтессы Леси Украинки. Псевдоним она, ксати, позаимствувала у него - он подписывал свои статьи как "Украинец".

Правда, вооруженной борьбы не вел, но все-таки был политэмигрантом и персоной нон грата в РИ. Жил в Женеве, позже в Софии.
naiwen
Nov. 3rd, 2014 05:29 pm (UTC)
Дело в том, что во время ссылки на Оренбургской линии Сераковский лично не был знаком с Шевченко - они только переписывались и передавали друг другу приветы от общих знакомых (Оренбургская линия большая и ссыльные были разбросаны по разным местам, одни уезжали - другие приезжали). Вживую познакомились они уже в Петербурге.
Ага, Михаил Драгоманов - к тому же племянник члена общества Соединенных славян Якова Драгоманова (в 1825 году - прапорщик Полтавского пехотного полка), был осужден военным судом при 1-й армии на краткосрочное тюремное заключение, переведен в другой полк, вскоре вышел в отставку и жил под полицейским надзором. В тридцатые годы публиковал стишки (романтически-унылые, могу поцитировать - их есть у меня) :)
Интересно, что Михаил Драгоманов в эмиграции в более поздние годы был одним из хранителей архива "Народной воли" - хотя, по-видимому, не одобрял террористистических методов борьбы. Где-то в эмигрантской прессе живет его очерк о народовольце Николае Суханове ("Обаяние энергии"), который я в свое время днем с огнем искала - но так в российских библиотеках и не нашла.
tin_tina
Nov. 3rd, 2014 05:37 pm (UTC)
Да, я имела в виду петеружские времена, не раз замечала, что Шевченко был лично знаком со всеми хоть сколько-нибудь известными в обществе людьми. Возможно, за счет общих петербуржских салонов :-). Но у него такие знакомые находились всюду, от Нижнего Новгорода и до Вильно.

История семьи Драгмановых более-менее известна, но вот о его причастности к Народной Воле я не слышала. Казалось бы, его должны инетересовать совсем другие вещи, да и реально интересовали.
naiwen
Nov. 3rd, 2014 05:44 pm (UTC)
Я при случае поищу то, что мне раньше попадалось, сдается мне, он был знаком с Лавровым и приятельствовал с ним уже в эмиграции, хотя они и расходились во взглядах - так может поэтому. Боюсь сейчас наврать.
tin_tina
Nov. 3rd, 2014 05:55 pm (UTC)
Я была бы очень благодарна! Он мне интересен и сам по себе, но еще больше из-за людей, на которых он имел сильное влияние. Та же Лариса Косач или Иван Франко.
naiwen
Nov. 3rd, 2014 06:03 pm (UTC)
Я вот Ларису Косач не знаю :)
это будет следующий пробел в моем образовании, который когда-то надо ликвидировать.
(no subject) - tin_tina - Nov. 3rd, 2014 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - naiwen - Nov. 3rd, 2014 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - naiwen - Nov. 4th, 2014 02:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tin_tina - Nov. 4th, 2014 02:16 pm (UTC) - Expand

Profile

девятнадцатый век 2
naiwen
Raisa D. (Naiwen)

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com