?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Внук Завилишина, Еропкин, весьма гордился тем, что он единственный близкий потомок декабристов, на целое поколение ближе к ним всех остальных. Завалишин-декабрист женился почти в 70 лет и соответственно дети у него появились, когда он был в весьма почтенном возрасте. ... В 30-е годы при Моссовете работала специальная комиссия, которая должна была установить родственные связи заявителя с дореволюционными передовыми людьми, в частности с декабристами. Им предоставляли некоторые льготы, иногда даже оставляли родовое имение. В комиссию входили Щеголев и Оксман. Однажды вошла дама, при виде которой Щеголев вскочил с места со словами: "Садитесь, пожалуйста, гражданка Завалишина". Она удивилась, что он узнал ее фамилию. "Вы очень похожи на батюшку", - любезно сказал ей ученый. "Не мог же он заявить, - смеясь, объяснял Тоник - что лошадиную физиономию Завалишина невозможно спутать ни с какой другой (ммм... Завилишин, конечно, личность малоприятная - но ничего специфически лошадиного я в его внешности не нахожу :) - РД) Так что кончайте ухмыляться и не завидуйте: старик до 80-ти рожал детей". И теперь Еропкин, ленинградский инженер, непременно участвовал во всех декабристских мероприятиях.
В Иркутстве его эмоциональное выступление превратилось в апокриф, который Натан охотно пересказывал в разных компаниях. Это произошло на утреннем заседании (декабристской юбилейной конференции в 1975 году - РД), когда все дремали: наши ночные посиделки длились чуть ли не до рассвета и по утрам все бывали заторможены. Выступает Еропкин, о чем говорит, не совсем ясно, да никто его и не слушает. Он заканчивает свою речь словами: "Мой дед был блестящим офицером, знал 8 языков, имел необыкновенный успех у женщин, его ждала великолепная карьера, он стал бы адмиралом, однако он все бросил и вышел на площадь во благо своего народа. Я призываю всех присутствующих последовать его примеру!"
Зал оторопел, а через минуту поднялась овация. Бедный Еропкин, он даже не понял, почему его вдруг наградили такими бурными аплодисментами. Зал никак не желал успокаиваться, и председательствующий Марк Сергеев совсем не ко времени объявил обеденный перерыв".

"Почти ежегодно он сдавал в редакцию новую рукопись, и книга выходила, хотя случались трудности... Обычно Натан шел на уступки, он не умел отстаивать собственные сочинения. Но когда однажды у него потребовали убрать из списка использованной литературы имя Юлиана Григорьевича Оксмана, на которого было заведено дело в КГБ, он решительно отказался, упорно стоял на своем - и победил. Зато, когда редактор Политиздата, милейшая Алла Пастухова, боясь возможных осложнений, попросила резко сократить фантастическую главу из книги "Апостол Сергей", где автор описывал развитие России в случае победы декабристского восстания, Натан, хотя и очень огорчился, но сделал из 40 страниц 5. Смею утверждать, что без этой главы, написанной легко, изящно, лукаво, вдохновенно, книга потеряла ажурность и притягательность. Это хорошая книга о декабристах, н без стремительности и очарования, ушедших вместе с той фантастической главой (главой, к сожалению, исчезнувшей навсегда, так как рукопись сгорела в моем московском пожаре уже после смерти автора - к вопросу о том, что "рукописи не горят"). (блин, чего мы лишились-то, оказывается...)

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
hildae
Nov. 13th, 2014 07:49 pm (UTC)
Вот же, такое любимое место, оказывается, так порезано...
istanaro
Nov. 13th, 2014 09:37 pm (UTC)
Вот да...
kemenkiri
Nov. 13th, 2014 08:38 pm (UTC)
Если речь Еропкина передана хотя бы относительно близко к тексту, то семейный стиль полета мысли над местностью он вполне унаследовал!

Да, фантастической главы жаль, конечно.. НО. Я не уверена, что книга без нее так решительно потеряла. Хотя бы потому, что ценна для меня, по крайней мере, она не столько фантастикой (это скорее было бы "про Эйдельмана", чем про Сергея, тоже хорошо, но другое), а образом реальной эпохи (именно эпохи, а не героя, кстати). ИМХО, конечно же.
odna_zmeia
Nov. 13th, 2014 09:21 pm (UTC)
Вот да, я тоже в недоумении. И еще я недоумеваю, как сюда встраивается характеристика "лукаво". "Апостол Сергей" написан лукаво? Последняя глава в особенности.:(
naiwen
Nov. 14th, 2014 02:41 am (UTC)
Не, я думаю, дама имела в виду, что именно та утерянная глава была написана "изящно и лукаво" :)
lubelia
Nov. 13th, 2014 08:42 pm (UTC)
Ох ты ж, блин, сорок страниц приличной альтернативки!!!
gilras
Nov. 13th, 2014 09:01 pm (UTC)
Было бы очень интересно почитать эти 40 страниц... Но вот в целой книжке, хотя и трудно судить о нечитаном, но, похоже на то, что там эти сорок страниц были бы не к месту. Может, редактор их не из политических соображений предложила сократить? Их бы отдельно издать было бы здорово.

Edited at 2014-11-13 09:02 pm (UTC)
odna_zmeia
Nov. 13th, 2014 09:22 pm (UTC)
Кстати, может быть, потому глава эта в книге довольно отчетливо вставная. Хорошая, разумеется, но именно вставная.
kemenkiri
Nov. 13th, 2014 10:20 pm (UTC)
Гипотеза
А может быть, она писалась исходно как отдельная вещь, не к "Сергею", а туда просто была вставлена - в надежде, что "пролезет" таким образом в печать?
odna_zmeia
Nov. 13th, 2014 10:24 pm (UTC)
Re: Гипотеза
В принципе вполне может быть.
gilras
Nov. 13th, 2014 11:54 pm (UTC)
Ну, пять страниц, которые там есть, там, по - моему, смотрятся нормально. А вот если бы было сорок, - вроде, что - то не то...
maiorova
Nov. 13th, 2014 09:02 pm (UTC)
Как жаль рукопись.
aywen
Nov. 16th, 2014 08:36 pm (UTC)
Я перед игрой, когда "Апостола Сергия" перечитывала, над вот этим фрагментом "альтернативки" плакала слезами.
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

девятнадцатый век 2
naiwen
Raisa D. (Naiwen)

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com