ЗА:
- Смертная казнь - это мера высшей социальной защиты общества. Общество вправе избавляться от тех своих членов, которые своими поступками сами оставили себя вне общества
- В случае отсутствие смертной казни преступник чувствует свою безнаказанность
- Смертная казнь служит предостережением и устрашением для других потенциальных преступников
- Смертная казнь - адекватный ответ на совершенное преступление, мера справедливости (жизнь за жизнь)
- Пожизненное заключение и другие наказания могут в некоторых случаях оказаться более жестоким, чем смертная казнь
- Обеспечение пожизненного заключения преступников слишком дорого обходится государству и обществу
- Невозможно дать стопроцентную гарантию того, что преступник не убежит из заключения
ПРОТИВ:
- Государство, общество не вправе отнять у человека то, что даровано Богом.
Только Господь может решать, кому жить, а кому умереть.
- Смертная казнь является превышением необходимой меры самообороны со стороны государства и общества. Если преступник уже изолирован, нет смысла его еще и казнить
- Государство не должно уподобляться преступникам и террористам
- Статистикой не доказано, что применение смертной казни снижает количество тяжких преступлений в обществе
- Смертная казнь еще более ожесточает общество, внушает в общественное сознание мысль о допустимости мести, насилия и жестокости
- В любом обществе существует вероятность судебной ошибки
- Смертная казнь лишает преступника шанса на переосмысление и раскаяние
- Ожидание смертной казни (от момента объявления приговора до собственно казни) является дополнительным тяжким наказанием, не предусмотренным приговором
- При использовании смертной казни в отношении политических преступлений велика вероятность того, что казненные будут восприниматься определенной частью общества в качестве мучеников за правое дело, что в свою очередь породит повторение аналогичных преступлений и дополнительные проблемы для общества.
Ну, может я чего забыла и упустила. Есть добавления?
