Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Девятнадцатый век

Мой девятнадцатый век (не-имперская история России). Архив всех исторических записей этого журнала

Мой девятнадцатый век: не-имперская история России.
Каталог ранее выложенных статей, заметок, документов и материалов.
От декабристов до "Народной воли"


Дополняется.
(некоторые статьи и заметки по тематике попадают в два подкаталога)

Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )

P.S.Для любителей моих исторических заметок: реклама каталога в дружественных журналах всячески приветствуется.
Английский лорд тебе товарищ

Глупый опрос про мужскую одежду.

А вот такой глупый вопрос к аудитории.

Скажите, френды, для вас нормально, если мужчина сам себе не умеет покупать одежду (не умеет или не хочет?) и за него это делает мама/бабушка/жена/любовница и так далее? Вопрос возник потому, что я в одном подзамочном посте пожаловалась на то, что мой двадцатилетний сын не умеет сам себе покупать одежду и ждет, чтобы ему купила я или бабушка (для меня это не нормально, а вот бабушка считает, что так и должно быть). И мне многие начали отвечать, что это вполне нормально, что они тоже покупают одежду взрослым (и уже немолодым) мужьям, потому что те же не умеют и обязательно ошибутся в размере или еще в чем-нибудь.

Мне кажется, что это у нас такая особенность менталитета? Я когда во Франции в отделы мужской одежды захожу и покупаю там Жене рубашки, то продавцы удивляются, почему женщина покупает мужскую одежду. Ну я начинаю объяснять, что я сыну в подарок, что привезу ему в Москву - ну вроде как-то понимают, но у них это явно не принято. Мужики сами ходят и сами все себе выбирают.

Мужская часть френд-ленты, расскажите мне: вы сами себе покупаете? Или берете с собой кого-то в магазин для поддержки? Или за вас покупают заочно не глядя?
А вы, женщины, покупаете своим мужьям-взрослым сыновьям и проч. одежду? Для вас это нормально?
Английский лорд тебе товарищ

"Польские концентрационные лагеря..."

... Переводила статью. Оказывается, поляки страшно обижаются, когда в некоторых зарубежных газетах и прочих СМИ встречается такое выражение. И даже судятся за оскорбление польского народа (правда, кажется, суд не выиграли). Мотивация такая: те иностранцы, которые употребляют такое выражение, вроде бы имеют в виду, что это концентрационные лагеря на территории Польши (имеется в виду в годы ВМВ, естественно). Но на самом деле так говорить, по мнению поляков, некорректно и оскорбительно. Так как во-первых организовали эти лагеря не поляки, а гитлеровцы. Во-вторых, тем более, что и Польши как независимого государства в годы войны не существовало. А те нехорошие редиски из всяких английских и норвежских газет (почему-то особенное оскорбление нанесла полякам какая-то норвежская газета) ставят знак равенства между поляками и нацистами, подчеркивают якобы польский антисемитизм (вот, дескать, поляки специально организовали концентрационные лагеря, чтобы уничтожать евреев, которых они не любили), и все это искажает облик польского народа.

Вот, честно говоря, если бы я где-нибудь встретила выражение "польский концентрационный лагерь", вряд ли мне бы пришло в голову что-то другое, кроме того, что он был именно на территории Польши. А тут какой-то поиск оскорбительных подтекстов под микроскопом... и с таким пафосом об этом пишется.
Жизнь прекрасна!

Качмарский. "Пускай..."

Еще одна песня Качмарского - "Niech..." ("Пускай...")
Сделала подстрочник по просьбе odna_zmeia
Оригинальный текст, например, здесь: http://www.tekstowo.pl/piosenka,jacek_kaczmarski,niech.html

Вот, нашла живое исполнение:



Collapse )

С Новым годом всех!
Ролевик я или где?

Опрос ролевиков: что такое, по-вашему, "мейнстрим" или "немейнстрим" в ролевых играх...

По следам разных разговоров в последнее время возник такой вопрос: а что лично вы подразумеваете, когда говорите о ролевом мейнстриме или соответственно наоборот?
Потому что у меня такое ощущение, что смешиваются совершенно разные вещи.
Вот, например, можно заметить, что в моем кругу мейнстримом называют (и соответственно противопоставляют):
- большие игры (например, 500+ и выше) в противовес маленьким. А где граница? Игра на 100 человек - это не мейнстрим, а на 200, а на 300?
- игры со свободным сюжетом в противовес играм с жестким сюжетом (очень размытый критерий, маленькие игры тоже сплошь и рядом бывают со свободным сюжетом, и те, кто когда-то делал такие классические жесткосюжетные мистерии, теперь вот тоже именно таких не делает)
- игры на выигрыш в противовес играм на отыгрыш и погружение (тоже размыто, так как в одной игре могут сочетаться элементы и того и другого в разных пропорциях)
- дорогостоящие игры (с дорогим антуражем, высоким взносом и проч.) в противовес дешевым. Тоже назовите мне границу, пожалуйста? Некоторые полузакрытые и явно "немейнстримные" павильонки в съемных коттеджах обходятся отнюдь не дешево за счет именно съема помещения.
- игры "развлекательные" ("тупое махалово", "бронемишки") против игр на серьезные темы. Ну... вот кто сказал, что "1905 год" - это не серьезная тема?
- игры с использованием всяких компьютерных баз данных, сложных моделей и др. против "простых игр", которые делаются "ручкой на бумажке". Тоже размыто, хотя уже ближе к сути.
И наверное существует еще множество таких "зацепок", которые говорящий в своей голове как-то разграничивает.

Например, в одном обсуждении была высказана мысль о том, что когда игру называют "проектом", то это мейнстрим (хотя мне такой критерий тоже кажется странным. Ведь проект может быть не обязательно коммерческим). А всеми уважаемый Ринглин вообще рассказал нам о том, что настоящие ролевые игры делают только те мастера, которые ездят на ролевые коны (а те, которые не ездят - те вообще непонятно, что за игры делают, несертифицированные и непроверенные).

В общем, сложно все. У меня есть парочка своих соображений, но я пока подожду ими делиться и послушаю общественность.
А, поскольку тут у меня в жж в основном тусуется публика условно "немейнстримных" направлений (которая имеет свое "немейнстримное" мнение), то буду благодарна, если опрос перепостят в других ролевых дневниках - может, в других местах будут совершенно другие формулировки.
Английский лорд тебе товарищ

Как говорится, тест на культурный контекст...

вот интересно, все ли мои ровесники помнят значение подобных слов и выражений (а те, кто младше? Кто-нибудь знает, что все это означает или может дать определение?)

Вот, например:
- Оппортунизм, оппортунист (правый, левый оппортунист)
- Диктатура пролетариата
- Революционная ситуация (кстати, ради разнообразия я считаю этот термин и его описание у Ленина адекватным).
Что там еще было-то в таком вот духе?

А вот это знаете?
- "... и примкнувший к ним Шипилов" (Шипилов был в исходнике, но в образовавшемся крылатом выражении вместо Шипилова можно подставить любую фамилию)
- "ренегат Каутский"

Ну, кто еще хорошо помнит мемы советских времен?
Девятнадцатый век

Типология поведения политссыльных...

в ссылке, соответственно. Это я в порядке размышления над игрой по Петровскому заводу. Вообще я не очень люблю всякие классификации живых людей, потому что люди обычно богаче любых схем и плохо втискиваются, но все-таки определенная логика тут есть. Авторы этой классификации - польские исследователи политссылки (первоначальный автор - Ежи Боровчик, разные варианты повторяются в разных книгах). Мне лень переводить большой кусок, поэтому я просто запишу общий смысл по памяти.

Итак, выделяется пять основных типов поведения в ссылке.
1. "Непокорные". Те, кто пытается бежать, поднять восстание, оказывает активное сопротивление. В декабристских реалиях - это, например, Сухинов. Не совсем понятно, куда отнести "случай Лунина" - так как "борьба пером" в истории польской политссылки (во всяком случае николаевской эпохи, в первую половину девятнадцатого века) вроде бы не встречалась, поэтому у исследователей этот вариант, по-видимому, выпал из поля зрения.
2. "Позитивисты", делатели на ниве созидательного труда и морального сопротивления. Собственно, эта категория (и еще отчасти следующая, третья) и есть та основная часть образованных политссыльных, которые оставили по себе такую добрую память в Сибири. Те самые, которые "с бабами и библиотеками". Все, кто учил, лечил, занимался научной и культурно-просветительской деятельностью, внедрял новые промыслы, сельскохозяйственные культуры и механизмы и новые способы ведения хозяйства, занимался организацией взаимопомощи и благотворительности, оказывал помощь местным жителям и так далее.
3. "Ушедшие в себя", во внутреннее созерцание, в моральное самосовершенствование, в религию, отшельники, духовные эскаписты. С ходу не могу привести пример.
4. Занятые в основном борьбой за физическое выживание, за добычу куска хлеба и средств к существованию.
5. Не нашедшие себя, сломленные, опустившиеся, спившиеся...

Разумеется, одни и те же люди могут сочетать в себе черты и приметы разных стилей поведения или переходить на разных этапах от одного к другому.
девятнадцатый век 2

Мысли бродят в моей голове...

Пока на Шир пишутся и готовятся всякие правила и концепты, я буду тем временем потихонечку записывать в ЖЖ всякие разрозненные не очень связные мысли и ответы на вопросы.
Во-первых, меня спросили - зачем? Collapse )

P.S. Справочная служба ответит на любые ваши вопросы. Со временем :)