?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: финансы

Мой девятнадцатый век: не-имперская история России.
Каталог ранее выложенных статей, заметок, документов и материалов.
От декабристов до "Народной воли"


Дополняется.
(некоторые статьи и заметки по тематике попадают в два подкаталога)

Каталог: байки общества Соединенных Славян: малоизвестные страницы истории декабристовCollapse )
Декабристы: прочие сюжеты и документыCollapse )
Между двадцатыми и шестидесятымиCollapse )
Каталог 1863 год: Январское восстание, Александровские реформы, революционное движение 1860-х годовCollapse )
Каталог Народная воляCollapse )
Проект Письма: человек перед лицом вечностиCollapse )
Каталог: Времен связующая нитьCollapse )
Колонка критика: злой историкCollapse )

P.S.Для любителей моих исторических заметок: реклама каталога в дружественных журналах всячески приветствуется.
Краткая история Франции в период между двумя войнами

Тяжелейшим испытанием для Франции стало участие страны в Первой мировой войне. Несмотря на то, что страна вышла из войны в числе победителей, однако потери оказались слишком велики. Франция потеряла около 1,5 миллионов убитыми (самый высокий процент по отношению к общей численности населения среди участников войны). Доля мобилизованных Франции к общему числу мужчин в возрасте 15—49 лет составила 79 %. В ходе войны французская пехота лишилась 22 % своего боевого состава. Наибольшие потери — около 30 % — понесла самая молодая возрастная группа солдат 18-25 лет. Многие из погибших не успели жениться, и немалое число молодых француженок потеряло шанс выйти замуж. Около 630 тысяч женщин остались вдовами. Около 2,8 миллионов французов получили ранения, из них 800 000 тяжёлые. Многие из получивших увечья, вернувшись с фронта, предпочли поселиться в домах инвалидов или в специально возведенных поселках. Экономика Франции понесла серьёзные убытки - более 19 % народного богатства.
11 ноября 1918 года в Компьенском лесу на территории Франции был подписан акт о капитуляции Германии. По условиям капитуляции Германия обязывалась выдать союзникам большое количество военной техники и выплатить огромные репарации – 269 млрд. золотых марок. Впоследствии сумма была снижена до 132 млрд. Левый берег Рейна оккупировался войсками союзников, на правом берегу создавалась демилитаризованная зона. Читать дальше?..Collapse )

Окончание см. здесь: https://naiwen.livejournal.com/1725461.html
я долго писала и ругалась под замком, но наконец решила написать публичный пост по рекомендации друзей, в надежде, что это поможет быстрее решить проблему.
В нашей семье четыре телефонных номера МТС (у меня, у моего сына, у моей матери и у покойного отца).
Так получилось, что все они в свое время были зарегистрированы на имя моего отца, это было еще с десяток лет назад.
В декабре прошлого года отец умер. Соответственно мы стали добиваться, чтобы все номера были перерегистрированы на нас, то есть на непосредственных пользователей.
Первоначально моя мать ходила несколько раз в салон МТС, ей велели принести свидетельство о смерти отца, потом выяснилось, что просто свидетельства о смерти недостаточно, а нужно нотариальное свидетельство о вступлении в наследство (а если, например, у покойника нет никакого наследства и никакое наследство не оформляется, тогда как быть?). В общем, несколько раз гоняли, каждый раз говорили разную информацию, и в конце концов вроде бы сошлись на том, что через полгода я получу свидетельство о том, что я наследница, и тогда с этим свидетельством приеду в МТС.
Поскольку наследства у отца было опять-таки немного, а именно депозит в одном из банков, то в нотариальном свидетельстве написали, что я единственная наследница (мать от своей доли по этому депозиту отказалась) и что я являюсь наследницей соответственно "таких-то счетов покойного в таком-то банке".
Мать поехала в МТС, показала это свидетельство, ей сказали, что ок, раз свидетельство на дочь, пусть приезжает дочь.
Приехала я (это было в начале августа) в салон МТС на улице Скрябина. Показываю бумажки. И выясняю, что это свидетельство не годится, так как там указаны только счета в банке. "Должно быть указано, что либо вы наследница всего, что осталось от покойного, либо конкретно номеров МТС". Упс! А почему раньше мать показывала бумаги, и ей никто ничего не сказал?
Хорошо, говорю, что же делать?
- А вот знаете, у нас есть другая процедура для смены владельца. Вы пишете заявление о смене владельца на себя, потом тут вам перезванивают из центрального офиса и вы отвечаете на простые вопросы: сколько у вас денег на счету, на какие номера вы чаще всего звоните, как вы обычно пополняете свой счет, какой у вас тариф и так далее. После этого, если вы правильно ответите, ваше заявление отправят и напишут запрос нынешнему владельцу. И если нынешний владелец в течение месяца не выразит протеста против смены владельца (!!! как покойник может выразить протест? Это уже Кафка какой-то), то ваш номер переригиструют на вас! Вот так все просто. А потом матери и сыну так же перерегистрируете.
Ок, говорю, а почему тут мать ходила полгода и ей никто не предложил такой вариант?
- Ну забыли, наверное.
Ладно, прямо в салоне я написала заявление, менеджер куда-то позвонил, мне перезвонили, задали вопросы ("как вы пополняете свой счет?" - "через интернет-банк" и так далее), после чего меня отпустили с миром и велели месяц подождать, и все будет в полном ажуре.
Прошел месяц, и вот вчера я получаю смс: ваше заявление рассмотрено, в смене владельца номера отказано. Для решения проблемы позвоните по такому-то телефону (указан контактный телефон МТС).

Звоню, долго переключают, наконец соединяют с какой-то девой. Излагаю проблему, дева ушла что-то выяснять, наконец сообщает:
- Вам отказано в смене владельца потому, что у вас слишком много денег на счету! У вас должно быть на счету не более 999 рублей. А у вас больше! Поэтому мы не можем...
- Ээээ... то есть иметь много денег на счету - это плохо? (первый раз про такое слышу).
- Ну вот такие правила.
- А почему мне, когда я в салоне подавала заявление, никто об этом не сказал? Они же видели, сколько у меня денег на счету, и даже задавали мне по этому поводу вопрос.
- Ну это они забыли, наверное, это нехорошо, это они неправы.
- И что же теперь делать?
Дама, радостно:
- Ну подождите, пока у вас будет на счету 999 рублей и поезжайте и снова подайте заявление!
- И потом снова ждать месяц?!
- Да, потом снова ждать месяц!
(все очень вежливо, но ощущение небывалого абсурда. А много денег у меня на счету потому, что когда я еду за границу, то на всякий случай кладу сразу большую сумму, и потом иногда по несколько месяцев ее расходую, но я первый раз слышу, чтобы большая сумма не счету была недостатком... наоборот, казалось бы, хороший платежеспособный клиент?)

В общем... дорогая неуважаемая компания МТС! Я очень злая. Я не понимаю, почему этот бюрократический цирк продолжается уже более полугода, и почему наша семья до сих пор живет с номерами, зарегистрированными на покойника. Почему вам недостаточно свидетельства о смерти и наших паспортов? Почему в наш век интернета нас заставляют мотаться по отделениям? (я и сын работаем, мать старенькая и ей лишние разъезды тоже ни к чему).
Проще было бы, наверное, просто поменять номера к чертовой матери. Но если мать еще может это сделать, то нам с сыном это очень неудобно, у нас к нынешним номерам привязана и работа, и интернет-банки, и всякие скидочные карты и программы и куча всего.
А еще нам периодически звонят и требуют оплатить номер покойного отца, которым уже никто не пользуется. Опять-таки мы много раз про это говорили, приносили свидетельство о смерти. И опять-таки требовали документы о наследстве, а пока предложили "временное решение" - оформить какой-то дешевый тариф без абонентской платы и не пользоваться номером. Мы и не пользуемся. Но, видимо, что-то там периодически слетает в настройках, и нам опять названивают из МТС и требуют заплатить за номер. Так что даже смена номеров не решит проблему :(
Честно говоря, в последнее время даже в государственных организациях проблемы решаются проще, чем в коммерческой фирме МТС.

Я надеюсь, что кто-нибудь из сотрудников МТС обратит внимание на этот пост и поможет решить проблему, которая яйца выеденного не стоит. Без бесконечных визитов, кучи бумаг и противоречивой информации.
В противном случае я пошлю эту адскую компанию к черту и в конечном итоге (когда эти злополучные номера все-таки перерегистрируют) переведу все номера в Билайн или в Мегафон. И ославлю этот бюрократический маразм на весь интернет.
Начало см.здесь: http://naiwen.livejournal.com/1635100.html

Перед отъездом на переговоры о перемирии французская делегация получила инструкции от маршала Петэна. В соответствии с ними глава делегации должен был «немедленно прервать переговоры, если Германия потребует передать ей частично или полностью французский флот; если она полностью оккупирует территорию метрополии или попытается оккупировать хотя бы часть французской колониальной империи». Со своей стороны немецкое руководство по¬нимало, что чрезмерные требования могут привести к неприятным последствиям, например, переходу французского флота на сторону Великобритании, поэтому нацистские требования не вышли за рамки допустимого по инструкциям Петэна. Соглашение о перемирии содержало 24 статьи. Статьи с 4 по 10 регламентировали практически полное разоружение Франции: де¬мобилизацию армии, кроме «сил, необходимых для поддержания порядка» (100 тысяч человек); передачу Германии или эвакуацию в неоккупированную зону техники, вооружения и амуниции; предоставление оккупационным войскам планов укреплений и складов. В оккупированной зоне никаких французских войск не оставалось. Французский военный флот, кроме части, необходимой «для защиты французских интересов в колониальной империи», разоружался под немецким надзором и находился в портах приписки мирного времени, при этом Германия обязалась не пытаться использовать военный флот Франции в своих целях. Франция лишилась танков, противотанковых орудий, артиллерии, авиации; запрещались любые полёты над территорией французской метрополии без немецкого разрешения. Немецкий контроль над полётами и морскими портами лишил правительство Франции возможности покинуть метрополию и бежать в колонии или Великобританию. Остальные статьи перемирия серьёзно ограничили суверенитет Франции и создавали различные механизмы давления на правительство Виши. Читать дальше?..Collapse )

Окончание здесь: http://naiwen.livejournal.com/1636714.html

(продолжаю цитировать эту очень познавательную монографию. Она называется "Социально-экономическая политика режима Виши" и любопытна тем, что в ней практически не описываются вообще никакие ужасы, репрессии, расстрелы заложников, Холокост - ничего вот этого. Только экономика, только цифры. Страшно познавательно. Например, оттуда можно узнать, что к концу 1943 года около 90% ВВП страны уходило в нацистскую Германию).

А вот, например, тоже прекрасное (все цитирую с сокращениями):

"Торговля по назначенным правительством ценам для большинства предпринимателей в условиях падения стоимо­сти франка оказалась крайне невыгодной. Хотя закон о ценах и предпо­лагал серьёзные наказания за его нарушение: запрет на профессию, штрафы до 100 тысяч франков и тюремное заключение до 2 лет, во Франции как в оккупированной, так и в южной зоне расцвёл чёрный рынок. Если в 1941 году, самом удачном в экономическом плане для Франции за годы оккупации, в условиях относительной стабилиза­ции правительство Виши ещё могло как-то контролировать ситуацию, то в последующие годы, учитывая немецкое давление на французскую эко­номику, «чёрный рынок» стал едва ли не единственным способом полу­чения дефицитных товаров. Если промышленное производство и соот­ветственно распространение промышленных товаров ещё можно было более или менее эффективно контролировать, то рынок продовольствен­ных товаров, где главными поставщиками выступали мелкие и средние крестьянские хозяйства, быстро ушёл в тень. В ответ на попытки пра­вительства взять ситуацию под контроль, крестьяне начали забой ско­та, продавая на «чёрном рынке» мясо.

Правительство Виши не хотело мириться с подобной ситуацией и пыталось победить чёрный рынок и спекуляцию. «Я должен расценивать как «врагов» французского единства торговцев «чёрного рынка» и обо­гатившихся на поражении нуворишей с их поспешно сколоченными со­стояниями, которые они создали на наших страданиях», - заявил в но­вогодней речи 1942 года маршал Петэн. Контролирующие органы адми­нистративными и уголовными мерами пытались обеспечить выполнение законодательства о ценах. Хотя только в 1941 году под суд попало 20 тысяч французов, и было выписано 140 тысяч штрафов, правительство Виши не могло выиграть в этой борьбе. Режим Виши не хотел признавать, что возникновение «чёрного рынка» связано с его экономической политикой, немецкой оккупацией и войной, что пробле­ма в условиях сложившейся в стране ситуации практически не имела решения. Петэн и вслед за ним официальная пропаганда утверждали, что «именно всеобщая безнравственность породила чёрный рынок».

Свой - и очень крупный - вклад в создание французского «чёрно­го рынка» вносили оккупанты. Военное командование во Франции и другие немецкие структуры, действовавшие в оккупированной зоне и подконтрольные руководителю немецкого четырёхлетнего плана Герин­гу, имея практически неограниченные запасы французской валюты и пользуясь завышенным курсом рейхсмарки, активно скупали товары на «черном рынке», в первую очередь сельскохозяйственную продукцию. Подобная немецкая политика серьёзно подрывала попытки Виши взять под контроль чёрный рынок и лишала правительство Петэна, и без того испытывавшее острую нехватку средств, налоговых поступлений от со­вершенных сделок.

На практике официальная фиксация цен и заработной платы вела к обнищанию населения, прежде всего городского, и ставила наиболее бед­ные слои на грань выживания".

Напоминает... эээ... советскую борьбу со спекуляцией и дефицитом :)) Ну и конечно про "всеобщую безнравственность" прекрасно.
 


Продолжение. Начало см.: http://naiwen.livejournal.com/1619182.html

…В апреле-мае 1940 года Мулен познакомился с руководителем группы «Комба» Анри Френэ и обсудил с ним положение в местном движении Сопротивления. Все это было… знаете ли, на коленке. Очень многое ему удалось узнать только по слухам, многого он не узнал вообще. Однако собранной за несколько месяцев информации для него оказалось достаточно, чтобы начать действовать. 9 сентября 1941 года он тайно с фальшивым паспортом выехал в Лондон через Испанию и Португалию, и 20 октября (заметьте, полтора месяца на казалось бы такое «простое» путешествие!) добрался до цели. Здесь упорный префект добился того, чтобы представить свой доклад британским властям и лично де Голлю. Мулен назвал себя представителем трех основных организаций Сопротивления в южной зоне – хотя на самом деле представителем он не был и никаких формальных полномочий не имел. Впоследствии многие участники движения упрекали его в предоставлении в Лондон превратной и неточной информации, субъективных оценках и даже личных видах. Однако представленного оказалось достаточным для того, чтобы руководители «Свободной Франции» могли делать какие-то выводы. После встречи с Де Голлем сам Мулен записал свои впечатления: «это действительно большой (великий) человек. Большой во всех смыслах» (Де Голль, как известно, был очень высоким). В своем докладе Мулен сообщал, что «население Франции теперь все больше и больше начинает сознавать силу Сопротивления и жаждет сбросить иго». Читать дальше?..Collapse )

Окончание см.здесь: http://naiwen.livejournal.com/1620040.html
... или кое-что про кровавых упырей революции (я дико извиняюсь, но так мне последний пост Больдога в душу запал, что никак не перестану цитировать) :)

... Самое интересное в истории - это люди. И они, люди, иногда ведут себя совершенно перпендикулярно каким-то нашим традиционным "идеологизированным" представлениям. Бывают очень неожиданные человеческие находки. Вот, например, познакомьтесь - Франсуа Журд, 28 лет, первоначально клерк в нотариальной конторе, затем бухгалтер в банке и других учреждениях. Увлекся анархистскими идеями Прудона, но до момента франко-прусской войны никакого особенного участия в революционном или вообще сколько-нибудь активном общественном движении не принимал. Во время франко-прусской войны и осады Парижа вступил в Национальную гвардию и неожиданно для себя стал там авторитетным лидером (говорят, был человек очень тихий, но при этом умел хорошо говорить).

Был избран в Центральный комитет Национальной гвардии, а затем - делегатом Парижской коммуны от 5 округа. В Парижской коммуне оказался во главе финансовой комиссии, ответственным в том числе за взаимодействие с Национальным банком Франции. Национальный банк был в то время крупнейшим финансовым учреждением страны...Collapse )

Он умер в 1893 году в Ницце в возрасте всего 49 лет в бедности, а его друзья на его похоронах собирали его вдове деньги "на хлеб".

И ведь представьте себе, что он два месяца имел доступ к финансам целого города и к крупнейшему банку страны. Он же мог бы за это время обеспечить себе пропуск на выезд в любую страну мира, подкупить любой военный суд, обеспечить себя и детей до конца жизни! Но ни один франк не прилип к его рукам.
(Рапорт после "разгрузки" Осташковского спецлагеря, отрывок)

1940 г., мая 25, Осташков. — Докладная записка П.Ф. Борисовца П.К. Сопруненко о контингенте, режиме, условиях охраны польских военнопленных за весь период пребывания в Осташковском лагере военнопленных

[skip]

Содержание и расходы лагеря

Все расходы по содержанию военнопленных в Осташковском лагере за 8-ми месячное пребывание (включая и штатный состав) равняется 5 070 041 руб. 56 коп..

Остаток наличия ценностей в лагере выражается в сумме 1 619 540 руб., не считая восстановления жилой площади из разрушенных каменных зданий руками пленных — 2489 кв. м, вновь построенных жилых площадей деревянных строений 1651 кв. м, служебных помещений 2444 кв. м и сооружения дамбы длиною 270 м и моста 30 м и другие.

Все эти работы оцениваются на сумму 350-400 тысяч.[руб.].

Пребывание же в[оенно]пленных в лагере в человеко-днях выражается в 1241880.

Таким образом, содержание одного в[оенно]пленного в день обошлось государству (без учета работ, сделанных самими пленными) 2 рубля 78,2 коп.

Если учесть ценности, сделанные руками в[оенно]пленных, то содержание в день понизится до 2 руб. 58 коп.

(что ни документ, то просто праздник какой-то...)
Что-то меня так зацепило, что испытываю настоятельную потребность высказаться и выслушать мнения. Под замком уже немного писала, теперь напишу подробнее.
И удивительно, насколько вдруг под совершенно другим и неожиданным углом воспринимаются известные со школьных лет исторические лица и события, когда натыкаешься вновь на них в зрелом возрасте.
В юности обычно с трогательным сочувствием думаешь о судьбе побежденных. И лишь с годами (не отменяя первой аксиомы) порою начинаешь понимать, каким тяжелым бременем в некоторых обстоятельствах может обернуться судьба победителя.

Все имена и события, разумеется, совершенно прозрачны, тем не менее – для придания истории некоего «квантора всеобщности» (а также, дабы избежать упреков в субъективности оценок и в приблизительности некоторых фактов) – буду пользоваться абстрактными именами и деталями. Назовем наших героев… как-нибудь… ну вот, например: жил-был Петя (не спрашивайте, почему именно Петя, все равно не отвечу).

Итак, жил-был ПетяCollapse )

И теперь хочу обратиться к вам с вопросами.
Первое – так все-таки виноват или не виноват Петя в гибели Васи? В общем-то, все современные данные исследователей сойдутся на мысли о том, что – нет, не виноват. При своем снаряжении у Васи и без Пети было реально мало шансов. Но кто (история не знает сослагательного наклонения) может взвесить нематериальные факторы? А может, если бы Вася с командой влезли на гору первыми и единственными, то на волне радостной эйфории они бы сумели добраться обратно? А может, если бы соперничество не подстегивало Васю, он бы действовал в некоторых случаях более продуманно? А может, если бы Петя его не подначил, Вася бы сам подумал о том, что его снаряжение не годится и вовремя повернул бы обратно?
Зря ли казнил себя столько лет Петя за жестокую гибель соперника, или все-таки не зря?
И, главное – искупил ли Петя своей трагической жертвой свою невольную вину?
С чем предстанет он перед Судом – с тем ли, что всю жизнь искал «подвигов и славы», или с тем, что погиб, отдав «душу свою за други своя»?..
Мне стало интересно - а каковы в среднем затраты ролевика на одну ролевую игру, на ролевой сезон? Во сколько обходится нам наше хобби? :) Я говорю сейчас не о затратах мастерских групп, а о затратах рядовых игроков.

Из чего складываются такие траты:
- игровые и командные взносы
- проезд к месту полигона и обратно (если в своей области, если ехать в другую область)
- ролевой прикид (шьется новый к каждой игре, или используется уже имеющийся?)
- туристическое снаряжение и инструменты, и их амортизация (палатка, спальник, пенка, рюкзак, котелок, фонарь, пила-топор и проч., понятно, что все это покупается не на один раз и даже не на один год... но все же иногда покупается)
- продуктовая раскладка (хотя я бы исключила продукты из перечня затрат на ролевые игры, поскольку, независимо от того, проводит ли человек три дня в лесу или три дня дома, он все равно ест... и вряд ли стоимость лесной продуктовой корзины принципиально отличается от стоимости городской на то же количество дней)
- игровое оружие, если персонаж участвует в боевке (опять-таки, не каждый раз покупается)
- всякий мелкий антураж - украшения, сумочки, ленточки, посуда, свечи, сюда же всякие выгородки-веревки, пляжные зонтики, принадлежности всяких библиотекарей и целителей и прочая фигня.
- разные трудноучитываемые расходы - в частности, дополнительные затраты на интернет, междугородные переговоры, мобильную связь, канцелярские товары и подобное; походная аптечка и ее амортизация и проч.
- прочее (что еще?)?

Итак, расскажите, пожалуйста, во сколько вам обходится средняя ролевая игра при тех или иных раскладах.

Profile

девятнадцатый век 2
naiwen
Raisa D. (Naiwen)

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com